Obiektyw Tamron 70-180mm F/2.8 DI III VXD Sony E

Nie jest lepszy od 70-200 2.8 GM, ponieważ jest to obiektyw zupełnie INNY! Ale jeśli już zmuszać się do porównania, to Tamron oferuje ok 90% możliwości i 80-90% jakości optycznej GM za 40% jego ceny. To chyba dobry deal, nie? Ale jeśli komuś tak bardzo brak 20mm to niech za oszczędzony hajs kupi 20mm 1.8 Sony G i też będzie przeszczęśliwy, hehe :D No ale na powąznie, jedyne na co można narzekać, to brak stabilizacji gdy już się wyzoomuje na 180mm - ale tylko można, bo szczerze mówiąc waga robi swoje i stabilizacja w body wystarcza, zwłaszcza jeśli ma się choć trochę nawyku stabilnej postawy, a przy filmie zawsze można wrzucić na gimbal lub statyw, więc dla mnie to nie problem. Bardzo przyjemny tryb macro na MF przy 70mm, bo jest to mniej niż 30cm, a przy AF na obydwu końcach jest to 0.85m. Nie potrzebuję przycisków na obiektywie, bo na wszystko mam zaprogramowane klawisze w aparacie, ale oczywiście lock zooma jest na plus. Stosunek możliwości i jakość do ceny są genialne. Jakość wykonania bardzo dobra i solidna. AF błyskawiczny, szybszy niż w Tamronie 28-75 2.8. Dla mnie jest to idealny, dyskretny obiektyw zoom'o-"macro"-portreto-uniwersalny jako all-in-one i jestem bardzo zadowolony, bo dokładnie do takiego przeznaczenia jest mi on potrzebny, więc moje wymagania spełnia całkowicie, a optycznie okazał się sporo lepszy niż zakładałem przed zakupem. Bardzo dobrze wiem, że nie jest to obiektyw dla każdego, bo niektórzy jednak z jakiegoś powodu potrzebują przycisków na obudowie, a ktoś inny stwierdzi, że dodatkowe 20mm brakujące do 200mm to zbyt ważna rzecz, a jeszcze inny stwierdzi, że bokeh nie leży w jego guście, albo brak stabilizacji mu nie odpowiada albo, że ktoś potrzebuje aby obudowa obiektywu była cegłą odporną na każdorazowy upadek z drugiego piętra na beton lub kostkę brukową. Jednak nigdy nie zrozumiem argumentu rodem z naszego krajowego piekiełka, że aparat i obiektyw nie mogą być lekkie i kompaktowe, bo tylko z dużym sprzętem wyglądą się na profesjonalistę, a nie na foto-ziutka, ale tego nie będe komentował. Nie jest lepszy od 70-200 2.8 GM, ponieważ jest to obiektyw zupełnie INNY! Ale jeśli już zmuszać się do porównania, to Tamron oferuje ok 90% możliwości GM za 40% jego ceny. To chyba dobry deal, nie?

Kupiłem obiektyw do sony a7R III pełna klatka. brakowało mi jasnego średniego tele. nadaje się do fotografii zarówno portretowej jak i krajobrazowej, sportowej: ostrzy szybko i cicho . brak stabilizacji w obiektywie ale mam w korpusie. Stosunkowo lekki około 800 g (odpowiednik sony 70-200 2.8 G waży i kosztuje 2 razy więcej ale ma wbudowaną stabilizację). Przy świetle 2.8 i ogniskowej powyżej 100mm bardzo ładny bokeh .Jestem na początku jego testowania na razie jestem super zadowolony. Mam w komplecie tamrona 2.8 28-70 mają ten sam gwint do filtrów 67mmm. Jestem zaawansowanym fotoamatorem.

Świetny obiektyw 2.8, nawiązujący do klasyki 70-200 f2.8. Niewielkie rozmiary, ostry i bardzo ładnie obrazuje bokeh, a kosztuje tylko część tego co zwykle życzą sobie za takie (lub wręcz gorsze) obiektywy Canon, Nikon lub Sony. Nie czuć może w budowie specjalnego efektu "wow, premium", ale nie jest 1.5 kg klocem, zdjęcia są mistrz i w sumie przecież o to chodzi. Fajnie, że Sony wpuściło Tamrona do systemu, bo nie jest już tak, że o 2.8 rozmawia się koło 10.000 zł. Polecam zainteresowanym, choć jeśli waga nie gra roli, to jest też trochę droższy, ale bardziej uniwersalny 35-150 2.0-2.8 i to jest już ta wyższa półka wykonania.

Po pierwsze to cena po drugie jest mały i lekki jak na swojej możliwości. Dobry autofokus i przy ustawieniu na 70mm Marco w tedy trzeba ustawić ostrość manualne no ale w macro zawsze precyzja jest ważna więc to normalne. Obudowa plastikowa? Przynajmniej lekka dobrej jakości plastik nie widzę problemów. Najważniejsze że jest to jasny i lekki obiektyw. Filtr 67mm i cała ta seria takie obsługuje więc super ! Co lepsze Sony też więc jeśli ktoś się przesiada na tamron to może filtry zachować. Każda firma jest inna i nie będę porównywał do Sony czy Sigmy. Za te pieniądze kompaktowy obiektyw super !

Fajny obiektyw, ładnie ostrzy. Występuje dystorsja (w zmiennoogniskowym Nikonie tego nie było).

Ostry choc AF jednak sie czasem gubi. Bardzo lekki. Za te $ dobry zakup

Bardzo dobra jakość za przyzwoitą cenę

Obiektyw ostry od pełnej dziury, małe rozmiary, szybki

Bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Świetne szkło.

Świetne szkiełko